Chelsea's slut program

Der er 10 kampe tilbage i ligaen + FA cup og minimum 2 * CL kampe gerne 5.

Hvor mange point får CFC i de sidste 10 kampe og hvor mange skal der til for at blive top 4 eller blive London mestre?

Chelseas sidste 10 kampe:Man. City (U), Tottenham (H), Aston Villa (U), Wigan (H), Fulham (U), Newcastle (H), Arsenal (U), QPR (H), Liverpool (U), Blackburn (H)

Det er jo rene finaler resten af kampen og vi skal møde 6/7 fra top 8

Hvor mange point tager Gunners og Spurs.

Jeg tror på 23 point men om det er nok puha.

Hvad er jeres holdning for sæsonen

Chelsea4evertrueblue

•

14 år siden

•

3099 visninger

Kommentarer

chelseafan17•14 år siden

Jeg tror vi får tæt må maksimum, mellem 21 og 27 point, city kampen er 50/50, pga Shitys dårlige stime, og chelseas gode. Vi har Newcastle hjemme som vi vinder, Tottenham hjemme som vi vinder, Liverpool er jeg ikke sikker på, af en eller anden grund spiller de altid godt mod os.

Arsenal er jeg sikker på at vi slår på emirates, som vi alle ved så failer arsenal for groft år efter år i slutningen af en sæson og derfor tror jeg på en sejr.

Awekat•14 år siden

Nu tager jeg de optimistiske briller på; Vi tæver Shitty, vinder en snæver sejr over tottenham, vinder aston villa, vinder fulham, vinder newcastle, uafgjort Arsenal, gennemprygler QPR, taber til liverpool, og vinder blackburn = 22 point.*

Realistisk så spiller vi nok også uafgjort med tottenham

*Red: Regnefejl :D

Steen•14 år siden

Ønsketænkning, siger sig selv - maximum. Det realistiske ifølge mit face siger:

Man City: uafgjort

Tottenham: win

Aston Villa: uafgjort

Wigan: win

Fullham: win

Newcastle: win

Arsenal: uafgjort/lose

QPR: win

Liverpool: lose

Blackburn: win

21 Point

Michael82•14 år siden

Er optimistisk af natur:

PL:

Man City: win

Tottenham: win

Aston Villa: uafgjort

Wigan: win

Fullham: win

Newcastle: win

Arsenal: Drogba på banen = win

QPR: win

Liverpool: uafgjort

Blackburn: win

= 26 point

CL:

Benfica - Chelsea: win

Chelsea - Benfica: EPIC win

Semifinalen:

Barca - Chelsea: uafgjort

Chelsea - Barca: win

Finalen:

Chelsea - Real: uafgjort (vinder i overtid)

FA Cup:

Chelsea - Tottenham: win

Tottenham - Chelsea: uafgjort

Finale:

Chelsea - Everton: win

Resultat:

CL trophæ, FA cup og alt efter hvor meget United/City fucker i det - 3, 2 el. 1 plads i PL :)

Steen•14 år siden

Michael: Hvis det der ender således - så skriger jeg af grin og glæde :D!! HAHAHHA... Hvor er det konge læse... Men UALMINDELIG urealistisk :)

Michael82•14 år siden

Du overfører bare en 10\'er til mig når det ender sådan ;)

JMR•14 år siden

Som der ser ud nu ,så skal man godt nok finde de blå briller frem for, at se en placering i PR.L bedre end nr : 3. ellers skal det godt flaske sig, så er FA-CUP noget mere realistisk, jeg mener ogsa at CL er mere realistisk end PR.L.

Drogba•14 år siden

@Michael82

Jeg mener semifinalen i FA cup kun er en enkelt kamp på Wembley. Og kommer vi videre til finalen tror jeg også du mere skal regne med Liverpool end Everton..

Michael82•14 år siden

@Drogba

Er det ikke 2 kampe i semien?

Og min Everton hunch er bare noget jeg har. Meyerside derby. LFC viste meget svaghed vs. stoke og Everton er ikke nogen der skal undervurderes :) (ja jeg håber også på at Everton klarer den mod LFC, da vi kan ha\' det svært mod netop LFC - men kunne dog være awesome hvis Torres lavede hattrick mod LFC i en FA cup finale :D)

Chelsea4evertrueblue•14 år siden

Det er kun 1 kamp den spilles på Wembley den 15 april.

Lad os se om Bolton ikke kan nive spurs.

Peronligt kunne jeg godt tænke mig hvis de bankede Liverpool (dem hader jeg mest)

Håber virkelig Michael får ret i sin prediction.

Obi•14 år siden

Michael> håber du har ret, meeeeeeen, tvivler lidt på din \"profiti\" :)

Michael82•14 år siden

Obi - du giver bajeren på Guldhornene, når vi scorer i overtiden imod Real ;)

Obi•14 år siden

Naturligvis..

Obi•14 år siden

Man City: tabt
Tottenham: win (nødt til)
Aston Villa: Sejre
Wigan: Sejre
Fullham: Sejre
Newcastle: Sejre
Arsenal: Uafgjort
QPR: sejre
Liverpool: uafgjort
Blackburn: sejre

Der skal ikke være flere slinger valsen, så de eneste point tab der må være er mod Arsenal og Liverpool, men håber naturligvis på at de får mindst en sejre i en af de 2 kampe. Resten skal bare slåes, så nemt er det.

Obi•14 år siden

Efter 2 vigtige kampe mod Arsenal og Spurs, begge endte 0-0, og nu hvor Newcastle har taget 3 meget vitale point, så ser det efterhånden meget svært for at holde målet om top 4, så sejre i Cl er kravet hvis vi skal ha Cl bold på broen.

Chelsea 61 point med 2 kampe igen, Newcastle på nu 65 point. Spurs slog Bolton med 4-1 og de er nu også på 65 point. Og med deres sidste 2 kampe, så har Chelsea en svær kamp ude mod Liverpool. Tror ikke ret meget på en top 4 mere...

Runde 37

Newcastle-Manchester City

Liverpool-Chelsea

Aston Villa-Tottenham

Runde 38

Tottenham-Fulham

Chelsea-Blackburn

Everton-Newcastle

Drogba•14 år siden

Hold da op jeg synes det er hjernedødt af Di Matteo at sparer spillere mod Newcastle i en fucking vigtig kamp om 4 pladsen bare fordi der er FA cup finale på lørdag. Det burde være top 4 fremfor FA cup og ikke omvendt.

Vi taber utrolig mange indtægter på ikke at være med i Champions League + det er svært at tiltrække gode spillere til klubben uden Champions League. Nu er vi tvunget til at vinde finalen mod Bayern på deres hjemmebane. Det ser ret svært ud.

Steen•14 år siden

Drogba: Vi var tvunget anyway til at vinde over Bayern på deres hjemmebane, fordi det er lysten der driver værket hos Chelsea.

Jeg må blankt indrømme, for min skyld behøver vi hverken Europa League eller Champions League til næste år. Ja - Ja, nu får jeg sådan en på badebukserne af jer, men her er min ærlige holdning. Jeg tror det kunne være sundt for os ikke at skulle spille så mange kampe. Jeg tror det kunne være sundt at give Roberto di Matteo lidt ro i én sæson, hvor vi så kunne gå hen og vinde Premier League for snuden af Shitty og United, og virkelig kæmpe for FA Cuppen! Kvalificere os til Champions League og have et hold som er sammenspillet med ny opkøbte spillere i 13/14 og bare KICK ass under Roberto di Matteo.

Jeg tror ikke nødvendigvis det er en ulempe for Chelsea ikke at være i top4. Men må da også sige, jeg har ikke et større ønske end vi vinder over Bayern i finalen! Så ville jeg blive så glad!!

Lig en side bemærkning: Overvej lige, igår kom jeg hjem fra job også havde min kæreste købt en gave til mig? Why? i dont know why... 1 stk. Chelsea trøje :) den syntes hun lige jeg skulle ha :D

Obi•14 år siden

Tænkte også her til morgen, at det økonomiske aspekt i det, for vi snakker rigtig mange euro der ryger kassen når man er med i CL, og med tanke på FFP, så behøver vi altså også de penge. Men smutter der et par løn tunge spillere til sommer, hvilket jeg er ret overbevist om, og hiver nogen af de udlejet spillere ind og ser om de kan slå til..

Steen@ Jeg håber naturligvis at der er CL på broen næste år, men tror du kan havde ret i at det måske kan være godt med lidt arbejdsro til opbygning af holdet, for selvom at RDM har fået rusket på i dem, og en svale betyder ikke sommer..

Obi•14 år siden

En anden ting er at når man har fået 1 point ud af 2 kampe mod United, 1 point ud af de møder mod Arsenal, tabt til Liverpool, 3 point ud af de 2 møder mod Newcastle, 2 point imod Spurs i de 2 kampe = 7 point so far, ud fra det så er det slet ikke godt nok, og hvis man ser tilbage den gang King Carlo førte os til guld, der slog vi ude og hjemme United, Arsenal, Liverpool, tabte godt begge kampe til City, men de tog point fra de hold som var tættest på. Men har siddet og kigget resultater, og nedturen synes faktisk kom ret tidlig, hvor der var gode resultater men alt i alt har i PL samhæng vært en skuffelse. Hvor der har vært mange af de kampe der bare skulle vindes aldrig blev vundet eller man bare skulle køre hjem, hvor man har tabt til Everton, Aston Villa, QPR og WBA, dem bør Chelsea slå 9 1/2 ud af 10 kampe. Det kan dog være glemt om små 14 dage...

Obi•14 år siden

Og Michael, kan se ud fra gammel indlæg, at jeg ikke kommer til at give øl på guldhornet, dog er jeg villig til at hvis Chelsea laver sejres målet i overtiden, sender jeg gerne en six pack på adressen...Awekat@ Du havde da lidt ret, vi gennemtryglet QPR :D

Awekat•14 år siden

1 rigtig :D Som min kæreste sagde i går: \"Lidt, har også ret\"

Jeg har også et par kommentarer til Obi og Steen.

Jeg er enig i, at CFC rent holdmæssigt ville have godt af en pause fra CHL. Jeg er fan fra en tid hvor det nærmest var utænkeligt, så det gør mig egentlig ikke så meget. Til gengæld er der pengeaspektet i det, som Obi påpeger. Og det kommer til at betyde rigtig meget for holdene fremover.

Jeg er synes dog denne sæson, det være inklusiv både PL, FA, og Champions League har været den fedeste jeg nærmest kan huske. Med så mange rutschebaneture kan jeg ikke mindes. At en sæson er blevet vendt på hovedet i sådan grad, at jeg har siddet tilbage med refluks og halsbrand.

Skulle vi tabe finalen i FA, CHL og slutte uden for top 4 i PL - har det stadigvæk været en af de mest mindeværdige sæsoner jeg har haft med Chelsea gennem de sidste 14 år

Michael82•14 år siden

Obi: Hehe nej min profiti var ikke helt korrekt. Men mht. Barca så havde jeg ret ;). Det må være nok til en bajer på Guldhornene :D.

Angående CL. Så kan jeg ikke forstå hvad i mener med at CL skulle være godt at skippe. Hvad angår pengeaspektet, hvad angår motivationen for andre spillere at spille her og bare det at vinde super trofæet. Det er i mine øjne en større ting som skal gøres. Vinder vi ikke over Bayern, så må det være sådan, men jeg håber ved gud på at vi er i CL næste sæson.

Chelsea4evertrueblue•14 år siden

Kære Steen - Obi og Awekat. Jeg forstår simpelthen ikke jeres holdning om det vil være fint hvis ikke der var CL bold på broen i en sæson. Hvilken taber mentalitet. Det SKAL der være med de budgetter og ambitioner som der bliver operet med i den her klub. Opbygning af et nyt hold skal ske løbende, når de unge er gode nok skal de nok for tid (Bertrand og Sturridge m.fl) og vi skal spille med om titlen til næste sæson. Ikke noget med at falde i et Liverpool / Brøndby hul. Nej Statusen skal bevares eller bliver det endnu sværere at komme op på toppen igen.Denne sæson viser igen hvor vigtig de ældre spillere er. (Se Utd med Scholes). Vi kan endnu ikke spille uden lampard, Terry og måske Drogba. Man skal ikke ændre stilen med den nuværende trup Den direkte agressive stil med et lavt forsvar er den måde Chelsea har base I og det er fandens vigtigt at spiller materielet bliver brugt optimalt. Skal der købes spillere ind skal de passe til konceptet og ikke omvendt. Det er fint at have ambitioner til at spille Barca bold, men du kan ikke ændre 11 spillere til et nyt koncept og fodbold er verden der lever på resultater. For 2 måneder siden grinte man af CFC, nu ser man trøjen alle mulige steder og det er blevet in. Så dan skal det blive. Så ambitions niveauet skal være hvor det er og vi SKAL spille om 1 - 3 i næste sæson. Det må det kræves når man har mange spillere der har lønninger over 80.000 pund per uge. og dyre billetpriser skal man også have top bold på broen og ikke komme for at se talenter på 20 år være ledende spillere. Nej Fa...... NEJ Kom så Chelsea Æd så de tyskere den 19 maj.

Steen•14 år siden

Claus: du har da en glimrende pointe. Uden tivivl omkring det, og du må da endelig heller ikke tro at hverken jeg eller de andre nævnte har en direkte taber indstilling til at Chelsea bare skal affinde sig med ingen europerisk bold oplevelser på broen til næste år, men det er kølige tal og faqs til vores ansigt. Hvis du vil sætte dig hen i hjørnet med de store sorte briller på og kun se fejl, så er du velkommen, men jeg er af en anden holdning, jeg forudser at mulighederne for at vi skal spille CL til næste år er små, selvom jeg ønsker al mulig andet, så ser jeg muligheder. Og selvfølgelig skal vi være nr. 1 til næste år, det er da det hele pointen er i, det jeg skriver. Fokus på dine grundprincipper og mål. Hvad er et mål uden en realitisk tilgang til den?

Noget helt andet er, jeg tager gerne til broen for at se talenter! Jeg synes det er helt fantastisk at følge med i blomster der springer ud... Jeg er da lige så enig med dig i, at ældre legender som Lampard, Terry, Drogba langt fra er færdige på første holdet og vi er lige så afhængige af dem i næste sæson som vi er i denne.

Noget helt tredje er: fair play money shit. Hvorfor tror du at chelsea knokler for at få det nye stadion på plads? $$$.. Det samme med at neddæmpe lønningslisten samtidig med at forstærke truppen. Sport er helt fantastisk at investere i, hvis man forstår sig på at underholdning ikke kan sættes i værdi, og slet ikke hvis der forventes at den underholdning skal andet end blot se godt ud? Den skal også præstere. Derfor de bedste performer for den bedste løn. Derfor må man tænke på breden i truppen.

Michael82•14 år siden

Mht. lønninger, så formoder jeg ikke at vi kommer til at have flere løntunge spillere... Drogba, Lamps og de andre kommer nok til at være den sidste generation med sådanne lønninger.

Hele ulempen ved FFP er dog at store stjerner måske kan lokkes til Kina/USA/Rusland osv for at få flere penge når klubber i Europa skal passe på med lønninger.

Jeg er selv af den holdning at CL bold bliver nået... Vi vinder over LFC og Blackburn... så taber Gunners, Spurs og Magpies deres sidste kamp ;)... Booom! 3 plads hjemme ;).Men det er i øvrigt også ligegyldigt når vi vinder over Bayern (håber jeg virkelig at vi gør!!!!!!)

Chelsea4evertrueblue•14 år siden

Hej Steen. Min frygt er bare at hvis man ikke levere i denne branche, vil man være glemt igen, der kommer andre og vil tage ens plads. Jeg har aktivt holdt med Chelsea siden 1995 og boet i London i 3 år, hvor jeg havde sæson kort. I London er der så mange muligheder og det har taget 15 år om at bygge denne vinder kultur op i klubben. Som nogle af disse spillere har og som man er blevet ja forvænt med. Siden Roman kom med sine penge / ambitioner har lyset skinnet på broen. Jeg frygter at hvis vi skal spille et nyt hold sammen, som I foreslår i EL. Vil vi ikke matche ambitionerne og folk finde andre steder at bruge deres penge. Det koster mere end 40 pund for en billet, og vores stadion og oplevelser på stadion kan man få andet sted. Hvor stemningen kan være bedre (West ham) Det der får folk til at komme til broen er klart de spændende verdensklasse spillere, dem har man kun hvis man spiller i CL og om mesterskaber. Jeg mener det er meget realistiske mål jeg har. ved at beholde dem vi har og supplere med nye. Manageren skal kende spil systemet og spille spillerne på den måde de er bedst ikke som AVB, på den måde han syntes. Terry står Lavt, så er han bedst. Lampard spiller boks til boks og ikke på tværs. Så er han bedst. Det er også vores generaler til næste sæson og JA de er gode nok. Så må de andre komme med og supplere op. Vi kommer ikke til at dæmpe lønningslisten. Drogba (130.000 per uge) kan måske smutte men en ny spiller på hans niveau koster samme løn. Bosingwa og Malouda, det er de muligheder vi har for at nedsætte lønnen. Men Sturridge vil have en stigning og nye profiller koster. Specielt når Chelsea spørger.

Chelsea4evertrueblue•14 år siden

Hej Michael. Jeg er ikke helt enig I at lønningerne falder drastisk. Det gør konjukturer heller ikke. De skal nok kunne tjene de penge, som de gør pt. Så bliver det lavet på en anden måde som man ser i amerikanske sportsgrene. Men jeg håber ikke lønningerne stiger som de har gjort. Så koster Ronaldo jo snart over 300.000 i ugen. Vedr FFP: the full rules will apply in 2015 instead of 2012. Hvilket betyder at der vil ske en del i de næste transfer vinduer og CFC som skal bruge nye spillere og har penge. kommer til at bruge dem nu. inden reglen træder i kraft. Det ved sælgerne udemærket. Jeg tror CFC laver 2-3 store signings i denne sommer.

Michael82•14 år siden

Jeg har ikke sat mig ind i FFP reglerne endnu, men ved at de er på trapperne. Som jeg har forstået det, så skal det være en fornuftig forretning og hvis vi bliver på broen, så vil det alt andet lige være svært at gøre.

Brandet Chelsea er bygget godt op, men vi er ikke det samme som Real og Barca og United... og de klubber har langt større stadioner end vores. Hvorfor alt andet lige, så kan de lønne deres spillere bedre end os.

Derfor ser jeg gode ideer i at flytte. Hvad angår stemning, så synes jeg fandme også at det er synd at stemningen er så lav på Broen ift. andre steder. I Danmark følger jeg Brøndby og må sige at på trods af elendigt spil, ledelse og alt andet... så kan fansne fandme gå amok

I øvrigt taler vi jo ikke om en lavkonjuktur tilstand. Vi taler om en kunstig ændring af reglerne hvorfor jeg godt kan se at det kan få indflydelse på lønninger

Obi•14 år siden

Michael@ Ja, Bøf fansene kan gå amok, det høre man tit om når de er på ude bane ;)Men gode inglæg Chelsea4evertrueblue, det er go læsning! Keep ud the good work!Michael igen@Men jeg har heller ikke sat mig totalt ind i FFP, men reglen er vel for hele verden, og ikke blot europa, eller? Tænker det du skrev med at de måske kunne tage til Kina/USA/Rusland, men man må da håbe at ambitioner vægter højrer en penge...

Et sjovt citat når vi taler om penge:\"City may spend a lot, but they will never overtake the Top 4 of the Premiership” - Kolo Toure on Man City, 2008.“

\"I really believe if you are a player who thinks only about money then you could end up at Man City” - Gaël Clichy, 2009

Steen•14 år siden

Michael & Claus: Nu har jeg læst lidt omkring fair play reglerne, og må sige jeg har fundet et hul. Nu tænker jeg også tit kreativ bogføring, men der står ikke noget omkring en spiller ikke må være ansat flere steder. Michael, du er revisor, hvordan belønner man en ansat udenfor internt bogholderi?

Ansætter dem som konsulent i et f.eks. russisk ejet olie virksomhed? ;)

Det er da ikke svært at regne den ud. Jeg tror ikke vi skal være så nervøse for chancen for at \"tiltrække\" de dyre spiller, hvis vi spiller på den \"ufine\"-metode. Det er jo også sådan man belønner Amerikanske stjerne. Så kaldes det konsulent-arbejde eller PR work om man vil. Svupti :) 30-70% f.eks.

Michael82•14 år siden

Steen: Nu gør jeg mig ikke i ufine metoder på mit arbejde :). Men en \"ansat\" som udfører et stykke arbejde, hvor han ikke er ansat kan eksempelvis udføres som \"Fremmed Arbejde\".

Måske man burde se lidt nærmere på de regelsæt. Er dog overbevist om at der er folk med mere erfaring end mig, som ser på dem og gransker dem mere end du og jeg er i stand til :)

Steen•14 år siden

Michael: Det tror jeg du har fuldstændig ret i, men du kan godt se pointen i hvad jeg skriver ikke? :) Amerikansk fodbold er også bygget op på konsulent arbejde. Og jeg tror også på at de får et seriøst problem med at afdække dette. Også fordi de fleste fodbold spiller tjener stygt på reklame-arbejde, og det er en indtægt man ikke \"bare lige kan tage fra dem\" eller deres fælles fagforbund.