kære gud giv os et stærk og komplette angriber som drogba

Hej Gabriel, og velkommen til.

Kan du ikke smide nogle faqs til din tråd - og måske uddybe lidt mere. Det vil indbyde folk til at svare på din tråd :) og evt. deltage i en debat med dig omkrign emnet. Det er bare et godt råd.

Jeg kan ikke se hvorfor vi mangler en \"komplet\" angriber som Drogba. Vi har lagt alle vores æg i tre kurve, vi har Sturridge som scorede flere mål i Premier League sidste sæson end Drogba gjorde. Vi har Torres som har været verdens bedste angriber, og det bliver han nok aldrig igen, men så du hans form til EM? Efter presset er fjernet lidt fra hans skuldre og Drogba er blevet til en historisk legende for os, er jeg sikker på han vil vokse med opgaven. Vi har Lukaku et kæmpe angrebstalent, der minder lidt om Drogba også har Piazon også vist sig at have næsen for mål som 9-rollen.

Derudover har vi en fantastisk kæde bagved 9\'rollen. Vi har Frank Lampard der altid er god for et mål eller to, vi har ny indkøbte Marko Marin og Eden Hazard som vidst nok begge scorede et mål i deres debut kamp :)? hov? Så har vi Oscar, som du kan se lige pt. shine for vildt for Brasiliens landshold til OL. Vi har Ramires, og hvis vi er i dødbolds situationer har vi stadigvæk John Terry, Gary Cahill og Branislav Ivanovic som alle er skarpe på hovedstød.

Jeg kan ikke se hvorfor vi mangler en \"komplet\" angriber. Kan du forklare mig hvorfor? :)

Jeg vil sige både og. 

Lad os se på det efter 12/13 sæsonen er overstået. Hvis hverken Torres eller Sturridge slår igennem der, med de offensive midtbane forstærkninger vi har lavet, så vil jeg give Gabriel og Chelsea4evertrueblue ret.Indtil da, har jeg tålmodighed - ligesom jeg plejer :) 

Chelsea4evertrueblue: Det er pisse cool med forskellige holdninger. :) Må jeg spørge om noget? Hvem vandt FA cuppen i 11/12, og hvem vandt CL i 11/12? Var det Bayern med Gomez, var det Barcelona med Messi eller Real Madrid med Benzema? :) Nej, nej og nej. Chelsea klare sig på massen. Vi er et HOLD. Og nej, det er ikke naivt at tro vi kan klare os kun med Sturridge, Lukaku og den spanske vase om du vil. Og noget helt tredje er, Torres slår igennem i 12/13, det vil jeg æde min gamle hat på. Og ja - det kommer til at ske.

Det jeg tror du mener, er i \"det lange løb\" er det ikke optimalt at leve på massen, og du \'kræver\' en 9\'er der laver mål. Jeg er dig som sådan egentligt enig. Men hvis du vender den rundt og så sidste år, der havde vi ingen Drogba udover i de vigtige kampe - så ellers så scorede \"holdet\" målene. Og der kan du da have ret i, vores PL var ikke impornerende, faktisk var det ringe.

Jeg tror på den helt rigtige indkøbspolitik er lagt, og det indebær ikke et køb af Falcao, Gomez eller lignende 9\'er. Hvis du havde hørt Roberto Di Matteos ord omkring Fernando Torres, så ville du dele samme begejstring som mig omkring den kommende sæson og du ville være tålmodig. Torres bliver din sikre angriber. Prøv se hvordan RDM og Newton byggede ham stille og roligt op sidste år. Hvis du tvivler på hans kunnen pga. manglende spille tid på det spanske landshold, må jeg le. For de er bygget op som Barcelona, og da deres lille trold ikke er spanier men argentiner tyer de til spillerforståelse og sætter en midtbanespiller ind som angriber (fabregas, hvilket han overhovedet ikke er). Gomez spillede alle tyskernes kampe, som var et mega dominerende hold, bare lige for at holde en af dine argumenter op imod Torres. Hvem scorede flest mål på spillende tid?

Jeg forstår godt at alle savner Drogba, men synes altså ikke vi får problemer med angrebet. Som Steen også siger, tror jeg også at Torres slår igennem i den kommende sæson. Han sluttede sæsonen godt af med hattrick, \"Barca\" målet, og selvfølgelig vandt Golden Boot til EM.

Lukaku tror jeg også får en god sæson, han har vist sin klasse på USA Tour, og det er som at se Drogba i sine gamle dage. Lukaku er stærk, hurtig og har en god teknik, og hvis de allerede får ham i gang med målene som 18 årig... Ja, så får han den fedeste karriere og vi skal ikke tænke så meget på at forstærke angrebet de næste mange år! :D

Sturridge er jo også en målscorer, og han har selv sagt at han vil spille helt på toppen, men han har lige haft menengitis, og kommer sig stadig over sygdommen, men lægerne siger han nok skal komme tilbage på topniveau, (Han spiller jo også OL) 

Ingen bekymringer herfra! :)

Jeg vil give gabriel og trueblue ret:

Vi har brug for en stor og stærk angriber, Lukaku har uden tvivl et kæmpe potentiale, men jeg ser simpelthen ikke ham slå igennem for Chelsea den kommende sæson, derimon der jeg ham slå igen et andet sted, om det er Bremen eller Fulham er jeg ligeglad med, bare han bliver lejet ud til et sted hvor han kan forbedre sig, hvor der bliver spillet godt fodbold(Ikke nogen 2. divisionsfodbold) osv. 

Torres kan jeg ikke se blive den samme spillere som før for Chelsea, Chelseas spillestil passer ikke til ham(Håber jeg tar fejl), han er en lynhurtig spillere der skal spilles på kontraer, imens vi vil spille langsomt opbyggende bold hvor vi køre modstanderne trætte og så slå til med de hurtige kanter og løbestærke midtbanespillere, og der passer Torres ikke ind for han fylder for lidt.

Sturridges kontrakt-situation og hans arbejdskraft kan jeg virkelig ikke lide, hans nuverænde løn er på 500k, men han ønsker 800k, og det synes jeg er for meget når man trænker på at vi allerede har en del offensive spillere der tjener rigtig meget. Hans mentalitet er ikke god nok, han bliver hurtigt sat ud af fokus, glemer at løbe tilbage, mister til tider boldene alt for nemt, og aflevere sjældent, han er en spillere der ligesom Lukaku har et kæmpe potentiale men ikke har hjertet.

Et realistisk køb kunne være Lewandowski, men hans alder gør at vi måske bliver nødt til at sælge Lukaku, han er 23, og det er os ret ungt.

En spillere som vil passe perfekt ind er Oscar Cardozo, han har vist sig til VM, i Europa League, i Champions League, han scorede nogle dejlige mål mod United, og så har han år efter år været en af de bedste i den portugisiske lige, og han er 29, så om 2-3 år når han ikke længere er så god som før overtar Lukaku.

hej allesammen :)

lars- som du kan se alle det andre top klubber i league har i hverfald en eller 2 top angriber og det har vi ik i chelsea fordi drogba ik er der mere og jeg synes ik torres ka dække den hul efter drogba. torres er en dygtig spiller og jeg er os glæd for ham men du ved han mangler meget for at nå drogbas niveau, jeg ved det godt at vi kommer aldrig til at få en konge angriber som drogba igen men vi ka få en som mener lidt om ham som er truende og er stærk i modstanders forsvar kæde, lukaku ka godt blive det men han mangler stadig en del erfaring i det område..hvis vi ik får en top angriber så tror jeg at det bliver lidt svært og vinde noget i år fordi vores dygtig midtbane spiller ka ik score mål i hver enste kamp hvis vores angriber ik gøre.. vi ska have en sikker og dygtig målscorer hvis vi ska følge med det andre top klubber og jeg håber at vi får ham fordi vi har mange kampe på vejen i denne sæson..

ONE LOVE TO ALL CHELSEA FAN :)

glemmer aldrig denne mål af kongen :)

http://www.youtube.com/watch?v=NhILkxT9ZPQ

Læste lige tråden igennem, og blev simpelthen nødt til at oprette en bruger for lige at give min mening med. Der bliver sagt, at det er for naivt at tro, at vi kan klare os kun med Torres, Sturridge og Lukaku, men her synes jeg i stedet, at I er for naive ved at tro, at vi skal gå ud og hente en stærk angriber.

I bliver simpelthen nødt til at skrue ned for jeres købementalitet. Der har også været en længere debat om Chelseas transferpolitik herinde, og efter min mening, så synes jeg de har gjort det fantastisk indtil videre. For halvandet år siden brugte vi 50 millioner pund på Fernando Torres (!), som ikke har slået igennem, men måske er problemet, at vores spillestil ikke har passet ham?

Ud fra vores transferpolitik synes jeg at der er lagt en helt klar linje, hvor vi skal gå lidt mere væk fra fysikken, og i stedet omgive Torres med små teknikere der kan levere de bolde, som Kalou og Malouda ikke har været gode nok til at levere. Køber vi endnu en angriber, så har vi pludselig fire spillere til én position (fem hvis man tæller Piazon med), og det er simpelthen for dumt. En stor del af problemet med Torres var jo også, at han aldrig var den man satsede et hundrede procent på. Havde han en dårlig kamp, så stod Drogba klar til at tage over, og det har Torres haft svært ved at acceptere, fordi han ikke er helt så stærkt psykisk. Nu er der bygget en stærk offensiv op omkring ham, og der satses fuldstændigt på ham, imens vi har stærke spillere i Lukaku og Sturridge til at starte, når han har brug for en pause.

Vi har brugt 700 millioner indtil videre, og skal der bruges flere, så skal det måske være på en højre back (hvilket jeg i øvrigt også er imod, da jeg mener Hutchinson kan slå igennem)Torres skal nok score mål. Vent og se. Sidste sæson skulle alt offensivt spil igennem Mata og det var for let at forudsige. Nu har vi Hazard, Oscar og Marin også. Vores offensiv bliver uforudsigelig og svær at forsvare overfor, hvilket betyder, at Torres også får mere plads.  

EmilBjoern: Velkommen til! :) Rart at hører at du lige trængte til at bidrage med din holdning! Lad os håbe der kommer flere af dem! Vi deler den samme, ihvertfald på dette område. Jeg ser præcis det samme, at hele indkøbs strategien var, at bygge spillet op om 9\'eren istedet for at fordele det ud på kanterne, som vi hidtil har gjort. Så er det jo ligegyldigt om det er Torres, Lukaku eller Sturridge. Men spillet er bygget op omkring spyd spidsen.

Jeg har hele tiden sagt at Torres problem var, at Liverpool byggede spillet op omkring ham og det gjorde vi ikke i Chelsea. Og han hele tiden har stået i en skygge af Drogba. Det gør han ikke længere, vent og se, nu vil han shine. Det er sku rart at se at der er en der kan skrive det lidt mere sagligt end jeg selv kan. Så kan det være der er andre der kan se det :) Tak.

Noget helt tredje er, omkring back-rollen. Jeg læste igår at Ron Gourlay havde udtalt officielt til Chelseas egen hjememside, at der stadigvæk er på udkig efter 2-3 mere indkøb. Men hvis personligheden og spiltypen ikke passede ind i spillet og prisen var rimelig, var det ikke nødvendigt. Men det lå i kortene at vi kan forvente at få købt ind til \"breden og bænken\". Sådan ment, at hvis vi f.eks. vil købe til højre back, vil det ikke blive en spiller der vil tage Ivanovics startplacering men nærmer supplere og vil kunne rotere med ham. Derudover kunne jeg godt forestille mig et køb til den centrale forsvarsrolle også, (Desværre). Da jeg så gerne ser Huttichson få noget mere spilletid, som f.eks. også ude på højre back. Ja - også er det nok ikke uundgåeligt at de sikkert vil købe en en angriber som kan ligge og slås om bænk pladsen, og hvis de gør det, må jeg altså tage mig til hovedet. Vi har 2 sindsyg dygtige og upcomming spillere i Lukaku og Sturridge, foruden første valget Torres. Så er det sku for retardo at købe ind der. Men okay.

Velkommen til EmilBjoern!

Og kan jo kunne bakke op om din kommentar, efter som vi deler samme holdning. Personligt havde jeg håbet at se lidt mere til Kakuta, han er en spændende spiller. Men der går nok en sæson mere eller to. 

Chelsea4evertrueblue: Er det dig der har skrevet den tråd :) det lyder lidt sådan. Men man da sige han/hun har gjort sig sine tanker omkring fremtiden og hvilke dilemmaer man vil kunne havne i. Men er det ikke lidt at gå med livrem og seler? Her tænker jeg på, hvorfor købe sig fattig i angribere, når vi har Torres og 2 andre? Giv dem chancen - hvis man ikke gør det, kommer der aldrig noget godt ud af det.. Hvis det går helt galt, så må vi se efter noget til vinter!

Jeg bliver nødt til også lige at give min mening til kende, for det er sgu et interessant emne det her. Som EmilBjoern er inde på, har klubben valgt at lægge stilen lidt om. Man begyndte for alvor på den nye mere boldbesidende linje med AVB, og som jeg ser det, lover det godt, selvom jeg ikke håber vi ender i Barcelona-style. Det mere direkte hurtige spil er mere mig og Chelsea.

Mht. angriberdiskussionen er fuldstændig enige med dem, der siger vi skal tro på de tre (fremragende) angribere vi har. Det skal siges, at ingen af de tre er \"sikre\" målscorere - vi mangler i hvertfald at se det for alvor. Torres er på vej tilbage, ingen tvivl om det. Han er og bliver en verdensklasse forward, men har været nede i en psykologisk krise i sin tid hos os. Men som folk også skriver herinde, så så vi jo i den sidste halvdel af forrige sæson og under EM, at manden, jeg elsker så højt og har støttet og troet på lige siden han kom, virkelig for alvor viser tegn på, at han er værd at satse på. Lukaku er jo et monster, men vel at mærke et lynhurtigt ungt monster med masser af teknik i fødderne. Han skal og må have chancen endnu mere i den kommende sæson - også fordi han er en ganske anden type end Torres, og han fungerer derfor som et glimerende supplement. Men han skal altså i kamp noget mere, så han for alvor får spillet sig ind på holdet. Han har potentialet - det er der vidst ikke nogen der kan være uenige om. 

Til slut er der Sturridge, som mange med rette har kritiseret for at være for selvisk. Men at han er en god fodboldspiller og har vist sit værd som den klassiske 9\'er kan man heller ikk være uenige i. Jeg indrømmer, at der måske er et spørgsmålsteg ved alle tre. Men jeg er slet ikke i tvivl om at spørgsmålstegnet bliver udskiftet med et udråbsteg! De skal nok komme til at udgøre en farlig frontlinie for os.

En anden grund til at satse på dem i forhold til at købe nyt er både som Steen siger, at man bliver nødt til at give chancen. Men man skal også satse på dem fordi der reelt ikke er nogle alternativer, som jeg ser det. Lige meget om vi så fik Higuain, Benzema, Ibrahimovic, RVP, Cavani osv., så ville de i mine øjne være mindst ligeså store spørgsmålstegn som de tre vi har i forvejen. Jeg tror simpelthen ikk på, at der findes nogle spillere på transfermarkedet, der ville kunne gå ind og gøre det bedre end Torres og co. i den kommende sæson. 

Velkommen til Frede. Vi har lov til at håbe at du og Emil vil deltage noget mere på forummet fremad rettet :D Nu flere holdninger nu bedre.

Jeg har gjort min holdning til kende, og kan se vi deler den. Dette er ikke for at klappe skuldre, eller noget, men jeg tror på det, og kan se jeg ikke er den eneste Chelsea-fan som kan se det samme. De skal have chancen, og vide de er det eneste alternativ. Fodbold er en hold sport, og vi ved alle hvor meget det betyder at folk bakker en op, for ellers kan holdet ikke få succes. Ligesom nede på jobbet, failer en - kan det gå udover alle os andre. Og det kan vi ikke lide, og mindst af alle grunde, at det også er en god kollega og ven. RDM udtalte også at han bakkede meget op omkring Torres, havde haft mange lange samtaler med ham, og efter det var han begyndt at vise tegn på \"bedring\". Dette er nøglen. Vent og se imorgen imod .. jaja, Champions Ship hold.. Lidt selvtilid under vesten, også Community Shield imod City hvor han laver et mål også.. Svupti! ... Topscorer i PL :) jeg har sat penge på det.. Jeg tror på det.. Kæft mine kolleger grinte af mig da jeg smed en seddel i  kurven og skrev Torres på som topscore.. Men den der leer sidst, leer absolut bedst.

Jeg skal nok være aktiv fremover, når nu jeg har noget fornuftigt at sige ;-) Forresten, så læste jeg lige den her artikel, som jeg synes understreger meget godt, hvad formålet med transferpolitikken har været: 

http://www.bold.dk/nyt/Di-Matteo-Skal-vaere-uforudsigelige 

Vi er altså gået væk fra det fysiske spil, og har nu mere flair og uforudsigelighed. Det passer bedre for Torres, og jeg tror helt sikkert, at det vil give gevinst :) 

Tror Papiss Cissé bliver topscorer. Tror ikke helt at Torres bliver den 9\'er han var for Liverpool, men tror helt sikkert han får en god sæson.Vores midtbanespillere kommer til at være for glade for at have bolden, men synes vi så mange gange sidste sæson, at Torres SAGTENS kan indgå i kombinationsbold og trække ud på kanterne og skabe plads... Med hans hurtighed skal han nok få masser af bolde, men vores overvejende angrebsforcer må forventes at være mere kombinationsorienteret, med de nyindkøbte spillere... 

Er selv meget glad for Lukaku, og håber virkelig at han bliver! Tror helt ærligt han kan blive en legende på Stamford Bridge (eller hvor de nu spiller til den tid) og han skal bare have en masse kamptræning. Så jeg sku ligeglad om han kun spiller 20 eller 10 min af en kamp, bare han får den spilletid, fordi Torres og Sturridge er dog stadig på et højere niveau end ham, men han kunne da godt spille nogle PL kampe, F.A Cup, Carling Cup osv. Kan godt være han ikke slår igennem i den kommende sæson, men tror jeg på at han godt kan i fremtiden!

Chelsea4...: Nu er fodbold ikke så sort/hvidt som du prøver at gøre det. Det er jo ikke sådan, at fordi Torres vil trække ud på kanterne engang i mellem for at indgå i kombinationer og skabe plads til andre, at han ALDRIG kan være i boksen.. Men når nu du spørger, så vil vi have offensive midtbanespillere til at tage løbet ind i boksen, overlap fra wings indenom, og så de dybe midtbanespillere som Ramires / Lampard / Meireles.. 

Det er rimelig simpel fodbodboldforståelse, at når en angriber trækker ned/væk, skabes der plads bag dem til løb ind i feltet, i stedet for at have en stillestående stationær angriber, der har svært ved at komme først på bolde i feltet, med mindre de ligger i pande på vedkommende.. 

Chelsea4evertrueblue: Synes også at Damiao kunne være et rigtig godt køb, han er også ung, og er en \"klassisk\" brasilianer! Tror også han kunne passe godt ind i vores spil, hvis Hazard, og Mata tryllede lidt for ham. 

Men egenligt er jeg lidt ked af at Chelsea køber sig til så mange spillere... de har et SUPER akademi med nogle rigtig gode talenter... Tag f.eks Hutchinson. Han fik lige lidt spilletid i sidste sæson, og har også spillet i Pre-Season, og har gjort det godt!, men hvis så vi henter Azpilicueta, så ser det jo ikke så godt ud for Hutchinsons chancer. Og med hans \"Premier League\" fysik, ville det være syndt at spille hans talent. Samme med Chalobah, Bruma, Kane, Bamford osv. Jeg synes vi er ved at få et ry, som en \"Man City\" eller \"PSG\" klub, som kun er baseret på penge... ærger mig lidt, men det er vel bare sådan moderne fodbold er