Chelsea ratings 2012/2013
http://www.weaintgotnohistory.com/2012/11/6/3607534/community-average-ratings-chelsea-players
Søstersiden \"weaaintgotnohistory.com\" har efter hver kamp rated spillerne, hvilket kan ses i ovenstående link.
Hvad er jeres umiddelbare kommentarer til listen. Er den retsvisende?
Overordnet set er jeg enig i deres ratings. Det skal selvfølgelig også tages med et gran salt, da nogle af af de ratings ikke er helt spot on. F.eks. er D. Luiz højere placeret end Ramires, hvilket er lidt af en joke :)
Sidenote til Ejerskov: Vi bør også have sådan et ratingsystem her ;)
Kommentarer
Måske som denne her
http://shed.chelseafc.com/shed_polls.shtml
Andre er kommet med samme forslag tidligere.. problemet er bare at få de rigtige spillere ind under hver kamp.. det vil tage noget tid at udvikle og den tid har jeg desværre ikke lige pt :(
TV3 Puls
Viaplay.dk
| # | Hold | K. | Pts. |
|---|---|---|---|
| 3. | Manchester United | 32 | 55 |
| 4. | Aston Villa | 32 | 55 |
| 5. | Liverpool | 32 | 52 |
| 6. | Chelsea | 32 | 48 |
| 7. | Brentford | 32 | 47 |
| 8. | Everton | 32 | 47 |
| 9. | Brighton | 32 | 46 |
| Spiller | Mål | Assists |
|---|---|---|
| João Pedro | 25 | 6 |
| C. Palmer | 16 | 7 |
| Pedro Neto | 16 | 7 |
| E. Fernández | 14 | 12 |
| A. Garnacho | 8 | 4 |
| Estêvão | 8 | 3 |
Thumps up for den idé. Et ratingsystem hvor alle kan bedømme spillernes præstationer, måske fra 1-10 efter hver kamp. Hvis det er muligt kunne det være fedt hvis der så blev regnet en gennemsnitskarakterer ud af de forskellige spillere.
Ikke fordi der ikke bliver lavet nok nye ting her på siden! Keep up the good work Ejerskov :-)